IGN今日發(fā)布了《寶可夢傳說：Z-A》的最終前瞻，評測者Casey DeFreitas認(rèn)為本作沒能達(dá)到《寶可夢傳說：阿爾宙斯》的水準(zhǔn)。

評測節(jié)選：

問題在于，實(shí)在很難不把《寶可夢傳說：Z-A》和《寶可夢傳說：阿爾宙斯》做比較 —— 畢竟前作拉高了我的期待，而新作似乎沒能達(dá)到這個水準(zhǔn)。我其實(shí)很喜歡《寶可夢傳說：阿爾宙斯》那套稍作調(diào)整的戰(zhàn)斗系統(tǒng)：回合制戰(zhàn)斗因“迅疾風(fēng)格”與“剛猛風(fēng)格”的加入有了足夠鮮明的差異，讓戰(zhàn)斗體驗(yàn)更富變化。另外，我也鐘情于《阿爾宙斯》那種“夢回過去”的背景設(shè)定，這種設(shè)定為寶可夢世界觀的挖掘提供了前所未有的空間，催生了不少超酷的劇情內(nèi)容。它大膽跳出了主線系列游戲一貫的現(xiàn)代背景框架，形成了獨(dú)特的風(fēng)格，而這也是我對“傳說”系列抱有的最高期待。說實(shí)話，這讓我忍不住好奇：《寶可夢傳說：Z-A》里會不會加入時(shí)空穿越相關(guān)的設(shè)定，來彌補(bǔ)這種差距呢？

總的來說，我絕對是個“奇幻愛好者”—— 比起高科技宇宙飛船、外星人，甚至只是現(xiàn)代商店和家養(yǎng)寵物，我更偏愛古老的地下城與巨龍這類元素?？紤]到這些，盡管《寶可夢傳說：Z-A》可能借鑒了前作的經(jīng)驗(yàn)，或是優(yōu)化了部分系統(tǒng)，但從一開始我就對自己能否像喜歡《寶可夢傳說：阿爾宙斯》那樣，喜歡上它的戰(zhàn)斗系統(tǒng)、世界觀設(shè)定與劇情，持懷疑態(tài)度。

在看完《寶可夢傳說：Z-A》的開場動畫，并實(shí)際游玩了一個多小時(shí)后，我不得不說，對于自己是否會比喜歡《阿爾宙斯》更享受這款游戲的體驗(yàn)，我依然持懷疑態(tài)度。不過，我對目前玩到、看到的內(nèi)容并沒有任何反感，甚至確實(shí)從中獲得了樂趣?！秾毧蓧魝髡f：Z-A》的核心玩法循環(huán)很有特色，我也很期待嘗試并掌握全新的實(shí)時(shí)戰(zhàn)斗系統(tǒng)。寶可夢系列能在此處勇于嘗試新方向，這點(diǎn)我很欣賞——只希望這些嘗試最終能完全收獲好的成果。

《寶可夢傳說Z-A》將于今年晚些時(shí)候正式發(fā)售。在正式發(fā)售前，官方為少數(shù)幸運(yùn)兒們準(zhǔn)備了試玩版，包括本周末參加2025年加州阿納海姆寶可夢世錦賽的觀眾，以及下周參加2025年德國科隆游戲展的觀眾。

從試玩玩家的反饋來看，有人抱怨《寶可夢傳說Z-A》的密阿雷市地圖太小，還有人透露游戲?qū)⒅匦聠⒂?5年前的一個關(guān)鍵但存在爭議的機(jī)制。令人想不到的是，還有人將《寶可夢傳說Z-A》和《黑暗之魂》作對比。

寶可夢內(nèi)容創(chuàng)作者Etchy在推特上率先分享了這一消息，他有機(jī)會提前試玩了本作。據(jù)稱，任天堂的工作人員告訴他，由于戰(zhàn)斗機(jī)制相似，這款游戲有點(diǎn)像《黑暗之魂》，尤其是躲避和快速思考似乎是必要的功能。

評論區(qū)有網(wǎng)友將其與另一款游戲《數(shù)碼寶貝世界》對比，Etchy也認(rèn)同這一觀點(diǎn)。實(shí)時(shí)游戲玩法注重快速思考，涉及構(gòu)成戰(zhàn)斗機(jī)制的許多元素。

《寶可夢傳說 Z-A》將成為首款登陸Switch2平臺的寶可夢正統(tǒng)續(xù)作。本作定檔10月16日發(fā)售，同步推出NS1與NS2雙版本。外媒GameRant發(fā)文，解析了雙版本之間的差異。

Switch2版有分辨率提升、流暢60幀的畫面游戲，徹底告別《朱/紫》又糊又卡的游戲體驗(yàn)。不過代價(jià)是，要比Switch1版貴10美元。

此前NS平臺《阿爾宙斯》尚能維持30幀運(yùn)行，而《朱/紫》在NS2性能補(bǔ)丁加持下已實(shí)現(xiàn)60幀穩(wěn)定運(yùn)行與更密集的寶可夢刷新率，證明新硬件完全有能力根治系列技術(shù)短板。不過對畫質(zhì)不敏感的玩家而言，Switch1版59.99美元的定價(jià)顯然更具性價(jià)比。

不同于《朱/紫》通過雙版本分割傳說寶可夢的商法，《Z-A》作為單一版本游戲，NS1與NS2版將保持劇情和玩法完全一致，僅存在性能差異。這意味著NS1玩家未來購入新主機(jī)后，可隨時(shí)付費(fèi)升級獲得畫質(zhì)增強(qiáng)；而NS2用戶若暫時(shí)不追求極致表現(xiàn)，也可先購買NS1版降低試錯成本。