爐石傳說新版本奧丹姆奇兵的新卡終于全部出來了，很多玩家都想知道爐石傳說奧丹姆奇兵新卡怎么樣？接下來小編帶來了奧丹姆奇兵新卡點(diǎn)評，一起來看看吧。

巨龍年以后的戰(zhàn)場已改為了卡池輪換玩法，下一輪戰(zhàn)場卡池的將會要以下卡包的卡構(gòu)成：

基礎(chǔ)/經(jīng)典、探險者協(xié)會、勇闖安戈洛、狗頭人與地底世界、拉斯塔哈的大亂斗、奧丹姆奇兵

因此咱們此次的戰(zhàn)場新卡評價同樣是盤繞這一個情況去做的，包含但不僅限于——

• 當(dāng)今暗影崛起版本的戰(zhàn)場情況特別快，而下一個版本的戰(zhàn)場因?yàn)榻褂蜕w倫和很多aoe傷害重回情況，勢必會致使情況降速；

• 當(dāng)今戰(zhàn)場情況有地精大戰(zhàn)侏儒和砰砰籌劃2個機(jī)器包，機(jī)器搭配特別多，機(jī)器屬性大大的加分，而下一個版本野獸占多數(shù)，機(jī)器搭配好像沒(A3機(jī)器金剛點(diǎn)了個踩)

因而豌豆莢小編的評價思路只爭對奧丹姆奇兵戰(zhàn)場的新情況，而且以已出新卡為研討出發(fā)點(diǎn)。自古預(yù)判多打臉，期望大家看官娛樂比較，以吸取思路主導(dǎo)，切不可太過困惑。

此次的戰(zhàn)場評價頻道(上)將嶄新升級，咱們依據(jù)新卡的實(shí)力分為3個種別做評價：

• 優(yōu)異新卡評價——沒什么異議的強(qiáng)卡，將來大概統(tǒng)治戰(zhàn)場情況的卡，呈現(xiàn)就選沒偏差；

• 異議新卡pk——這一些卡沒達(dá)到共鳴，引發(fā)了猛烈的分析和pk，各位能夠競猜哪位選手看牌更準(zhǔn)；

• 其它新卡簡評

優(yōu)異新卡評價

接引冥神

打分：5

預(yù)判檔位：T1-T2

評價：跟著安戈洛和焦油一家的重歸，戰(zhàn)場的情況又將從新變慢，而下一個版本與此同時得到群體狂亂，心靈尖嘯和死亡之災(zāi)禍四大aoe傷害的牧師，也是有著后期打質(zhì)量的資本?？v然橫向比較上一卡池情況的瑪瑙主教，這張卡也近乎白賺1個殊死一搏。

縱然迫于壓力早期交出去，也很可能是小賺的好卡?？ǔ刂欣绫辉{咒的門徒和卑劣的竊蛋者諸如此類的亡語白卡是它的加分項，然而牢記選了這張牌的同個時候別選過多的藏寶巨龍。

裂隙屠夫

打分：4.5

預(yù)判檔位：T1

評價：超模3費(fèi)，簡易粗獷，和掙到的龐大節(jié)拍對比其負(fù)作用基礎(chǔ)能夠忽略不計。在這樣厲害的能力眼前，支付點(diǎn)價值又何妨呢？

焦躁的木乃伊

打分：4.5

預(yù)判檔位：T1-T2

評價：下限是2次可分派傷害的多重射擊抑或只可以打侍從的火球，裸下也差不多是個王師傅(4費(fèi)3/2加亡語3/2)，復(fù)活以后的1血侍從也符合戰(zhàn)士的職業(yè)受傷系統(tǒng)，譬如戰(zhàn)斗怒火、狂暴等等，綜合性來講特別好用。

怪盜圖騰

打分：4.5

預(yù)判檔位：T1-T2

評價：特效相似早年韶光酒館法師的窟窿夢游者(浩克)，這張卡也是有便宜的用度，爆炸高的限制，最不濟(jì)同樣是低配的怪盜布纜鼠，如果敵人沒法及時發(fā)現(xiàn)，如用3費(fèi)焦油等諷刺保全起來，抑或先手跳幣順拍，都能達(dá)到極為可怕的特效。

地震術(shù)

打分：4.5

預(yù)判檔位：T1-T2

評價：這類aoe傷害2次分派的創(chuàng)作令人耳目一新，單論清場特效比不上牧師的心靈尖嘯，但是也可以有用解決很多辣手的亡語侍從和版本更新的復(fù)活侍從，相當(dāng)符合防御控場線路的薩滿。

小鬼油膏

打分：4.5

預(yù)判檔位：T1

評價：作為術(shù)士極為要的優(yōu)良單解，是一張完爆爆晶藥水以至走跳板的神卡，將三個1費(fèi)1/1惡魔塞入牌庫短時間不會有哪些不好的影響，后半期來看術(shù)士的技能優(yōu)點(diǎn)也并不會被其困惑，極度情形下以至可以延伸3回合進(jìn)到委靡，術(shù)士版本更新大牌明星單卡。

獵人工具包

打分：4

預(yù)判檔位：T2-T3

評價：獵人在JJC后期最要的牌有2種，一些是傷害牌，另一些是可以給傷害牌的牌。這張獵人工具包，最先不言而喻地能夠帶來兵器傷害，下一個情況獵人的刀不乏好刀，從蠟燭弓到小學(xué)生之弓，3~10傷；

其次，奧妙也每每能夠帶來傷害，爆炸是穩(wěn)固2傷，毒鏢盡管菜但大概是5傷，誤導(dǎo)大概是傷害，其它奧妙也都不差；野獸里，犀牛是2傷，暴龍王是8傷，其它野獸也能夠站場，抑或帶來一些理想。

對空奧術(shù)法師

打分：4

預(yù)判檔位：T2

評價：身段不虧，特殊效果血賺，奧妙搭配的神卡，下版本有裂魂殘像、爆炸符文等優(yōu)良奧妙，5費(fèi)就能搞出星落特效，8費(fèi)以至能夠搞出呼啦特效。

染病的兀鷲

打分：4

預(yù)判檔位：T3

評價：任意3費(fèi)生物比2費(fèi)略好點(diǎn)，因此假如不思考其它搭配，比較魚人騎士，6費(fèi)下來抽一大口排場不虧能多過一張牌，假如4費(fèi)定時丟站個3/5也可接納，對面大概同樣會先行思考解你。總而言之是很好的一張牌，卡組自殘類搭配越大，它的抓位就越好。

驚恐的仆從

打分：4

預(yù)判檔位：T2

評價：霜狼步兵：？？？和墻戰(zhàn)思路全部符合，發(fā)覺的諷刺均勻盼望非常高特別是下版本，起手來能夠2費(fèi)出避免2費(fèi)疊甲過的難堪，后期來同樣是這波質(zhì)量，(也有概率猖狂察覺鋪這波)。類比石丘防御者，看起來更加靈敏功能強(qiáng)大。獨(dú)一的缺憾是巫妖王不在情況里面吧，否則成績大概更加高。

蜂群來襲

打分：4

預(yù)判檔位：T2-T3

評價：不思考格子不是很足的情形，下限是暗影箭卻比其靈敏很多，溢出傷害能夠轉(zhuǎn)換為排場，看起來是解牌偶爾也可以輔佐鋪場，限制是搭配暴風(fēng)城勇士這類光暈buff卡片，以至能夠特定我方具備超殺的侍從搞出一些騷操控。

沙漠蜂后

打分：4

預(yù)判檔位：T2-T3

評價：特效相似小德的橡果人，長處也和其相似，用度便宜，光滑曲線，改成戰(zhàn)吼的特效使這張卡的實(shí)力提升了不少，一張卡能夠當(dāng)做3個用度的卡運(yùn)用，且都不虧，戰(zhàn)吼給的2個侍從也能夠聯(lián)合用度來分派運(yùn)用，能夠說是版本更新騎士非常耀眼的侍從。

碩鎧鼠

打分：4

預(yù)判檔位：/

評價：戰(zhàn)士下版本得到無窮無盡的優(yōu)良諷刺，6費(fèi)以前的如兇暴猿猴、恐角龍寶寶等臨時不提，6費(fèi)及之后的總有如寶石魔像、急躁恐角龍、焦油獸王、中立的始生幼龍等等，且石丘、新卡2/2/兩年輕的石丘、3/2/3地精及亡語所給的1/1甲蟲都可以非常好搭配。

本來6/4/7嘲諷不虧，可加到2個侍從就血賺，而若能站住多輪更大概直接獲得成功。整個來說成張限制超高的牌，但是不是爬取仍應(yīng)視卡組現(xiàn)有諷刺數(shù)目來定。(故意選很多諷刺套路則會傾向娛樂，沒戰(zhàn)擼、對撞器的版本更新戰(zhàn)士大概走法術(shù)石線路并以龍吼待電更加靠得住)

恐龍大師布萊恩

打分：4

預(yù)判檔位：/

評價：限制極為可怕，基礎(chǔ)能夠助力獵人博得這場游戲的成功，而同時其奮發(fā)的用度和簡直沒法裸下的孱弱身段(銅須不可以賣了)是美中不足之處。開啟戰(zhàn)吼基礎(chǔ)預(yù)示著得勝，因而唯有這張牌展現(xiàn)在靠后地方而且現(xiàn)有一張以上的反復(fù)牌，不然全部最該選擇并為之構(gòu)建。

異議新卡pk

尤格-薩隆的謎之匣

打分：3

預(yù)判檔位：T6

評價：傻龍法術(shù)版，長處是穩(wěn)固解放十個法術(shù)，假如卡組太爛抑或太薄，能夠拿它來搏個理想，最好符合法師的新侍從始祖龜朝圣者，牌越高越厚越不提議選擇，非酋小心選擇。

打分：4

預(yù)判檔位：T5-T6

評價：依據(jù)傻龍未減弱的時候的均勻收獲來看，搞出基礎(chǔ)能夠做完清場+過牌的活動，以至能夠直接返場，并非單純的下風(fēng)翻盤本領(lǐng)，即使是空場也有挺大幾率搞出補(bǔ)這波牌+掛好多個奧妙的操控。

薩赫特的傲獅

打分：4.5

預(yù)判檔位：T2

評價：下版本有3/3/1煎蛋卷、4/5/1門徒、石皮蜥蜴和5/1/1退役冠軍諸如此類的1血好牌，假如選牌的時候被迫選些T6T7小精靈神馬的也能夠用它來過濾牌庫(并且還能夠續(xù)自身)，綜合性來說成一張優(yōu)良的待電侍從。

打分：3

預(yù)判檔位：T4

評價：盡管過一大堆自身要想的牌顯得很優(yōu)美，然而橫向比較黃銅龍傳令官也罷不去哪里，下版本的收割殘血職業(yè)賊法會相對多。3費(fèi)拍1個3/1對節(jié)拍的喪失無法忽略，作為1個騎士排場丟了以后被操控已輸一大半了。

魚人之災(zāi)禍

打分：2.5

預(yù)判檔位：T5

評價：大部分是作為一張另類的解牌，下一個版本情況里面的魚人全都是殘疾，因此假如對面有好多個大佬站場，會很賺。能夠借鑒劇毒之種，首要問題在于變了以后自身怪也變了，沒法白吃敵人因此其實(shí)不功能強(qiáng)大。另外我方站場的時候能夠搭配魚人恩典，算作一些不起眼的另外用處。

打分：4

預(yù)判檔位：T2

評價：特別強(qiáng)的解牌，完克JJC里面令人頭疼的圣盾、復(fù)活、亡語和諷刺生物，早期當(dāng)單解運(yùn)用都可以接納。用度便宜也是其大大的優(yōu)點(diǎn)，身上有這卡，心里也不慌。

猩紅織網(wǎng)蛛

打分：3.5+

預(yù)判檔位：T4

評價：版本更新獵人卡池又增加了幾張野獸，搭配妥當(dāng)?shù)脑挻伺颇軌蚋愠龀叩南拗疲腋姹靖?費(fèi)幾大天王的重歸，搶血的思路最難完成，它的加進(jìn)為獵人的中后期發(fā)力點(diǎn)提供了新的大概。

打分：2.5

預(yù)判檔位：T4-T5

評價：戰(zhàn)吼版的夢鄉(xiāng)化栽種師，加強(qiáng)版的龍王配偶/巨型尸蛛，但阿里仍然覺得這張牌在戰(zhàn)場的展現(xiàn)一定是比不上構(gòu)建突出以至是不強(qiáng)等級。最先爬取很多高費(fèi)野獸也不是獵人的通例思路(無論是紫色巖蟲也是阿曼尼戰(zhàn)熊獵人都不會捉許多)；

其次獵人打得后期手里有無野獸全都是個未知數(shù)，這張牌最好限制是6費(fèi)結(jié)局的時候手里恰好有小野獸一并出去抑或減費(fèi)大野獸下回合打個節(jié)拍。盡管搭配版本更新出的獵人工具包大概會提高這牌的一部分抓位，然而綜合性來看這張牌并不符大多數(shù)獵人在戰(zhàn)場里面的玩法格調(diào)。

集市惡痞

打分：4

預(yù)判檔位：T2-T3

評價：借鑒暴風(fēng)城騎士和盲眼游俠，刨除戰(zhàn)吼特效光5/3/5突襲就已和這二張位于伯仲之間了。配上戰(zhàn)吼特效便也是一張以一換二的好卡。至關(guān)緊要的是，5/3/5突襲本來具備的策略價格在版本更新有菌菇術(shù)士的情況中看起來尤其龐大，占領(lǐng)攻擊頻次卡住敵人菌菇，進(jìn)而擴(kuò)充本身頻次優(yōu)點(diǎn)，隨后下這波菌菇雙架就是勸退敵人的節(jié)拍。

打分：3

預(yù)判檔位：T4

評價：下版本5費(fèi)的優(yōu)良侍從不可勝數(shù)，身段最差的盲眼游俠突擊還可以生大兒子增添頻次、對排場有助力，而1個5費(fèi)僅有3攻5血的無諷刺侍從縱然帶有突擊也不可以補(bǔ)充他的缺點(diǎn)。戰(zhàn)吼也只可以任意補(bǔ)一張其它職業(yè)的侍從，理想盡管是有的，然而這張牌在5費(fèi)拿下去極為虧節(jié)拍，而在后期搞出便是一張任意補(bǔ)牌罷了。

血誓雇傭兵

打分：4.5

預(yù)判檔位：T2

評價：召喚1個2/1或1/1都不虧，更不用說后半期有概率召喚別的質(zhì)量生物，與此同時還可以增添戰(zhàn)士難得可貴的頻次。召喚優(yōu)良亡語侍從抑或搭配新卡2/2/3先召喚再奶滿限制超高，下限便是3/3白板小虧。比咒術(shù)師召喚來講越發(fā)卡手些(只可以復(fù)制受傷過的)，然而限制也更加高?？傮w而言，是一張?zhí)貏e優(yōu)良的戰(zhàn)士侍從。

打分：3.5

預(yù)判檔位：T3-T4

評價：使用說明(按實(shí)戰(zhàn)概率排序)：1，復(fù)制1-2血怪物(小賺)；2，裸下(小虧)；3，一回合搭配突擊或復(fù)活侍從(大賺)；4，復(fù)制到絲血大佬或優(yōu)良亡語怪(大賺)。聯(lián)合卡手幾率與收獲 ，歸屬于中等略偏上的能力。

尼斐塞特儀祭師

打分：4+

預(yù)判檔位：T4

評價：超模1費(fèi)閣下，2費(fèi)定時下不虧，中后期奶回1個怪就可以具有1個2/3站場配上1個低配先祖治療用途，最大限制奶回2個中型生物大概是這波節(jié)拍爆發(fā)點(diǎn)。

打分：3.5

預(yù)判檔位：T4-T5

評價：顯得模型特別超模然而阿里私以為用起來不過于愜意的卡，主要就是由于這張牌的異能是復(fù)原(并非1個早期能采用的戰(zhàn)吼)——借鑒121巫醫(yī)和222加基森名媛全都是寶物，而333大地之環(huán)先知同樣是中等偏下的卡，僅有444蘑菇釀酒師算是神卡咱們能夠得出結(jié)論：

復(fù)原大多數(shù)全都是在游戲里面后期才會要的，便是這張牌得到手里想表現(xiàn)限制大概要卡手相對久，而它本來身段便是個淡水鱷，早期沒出的話后期戰(zhàn)斗能力十分一般，假如這牌檔位非常高我認(rèn)為不符合爬取，但是捉了以后能夠思考多選大屁股諷刺打搭配。

其它新卡簡評

死亡之災(zāi)禍

打分：3.5

預(yù)判檔位：T1

評價：多1費(fèi)的扭曲虛空，長處在于能處理亡語生物，不足在于用度太奮發(fā)了。對比牧師其它高費(fèi)解場法術(shù)(龍息藥水、圣光炸彈、心靈尖嘯、群體狂亂等)在這行都沒優(yōu)點(diǎn)，只符合那類有許多偷牌和質(zhì)量牌的慢速貪逼牧師選擇。

陶罐商人

打分：3.5

預(yù)判檔位：T4-T5

評價：類似結(jié)網(wǎng)蛛和閃光蝴蝶的優(yōu)良1費(fèi)，1費(fèi)侍從中有許多優(yōu)異的多功能性侍從讓它的期望值不會過低，固然，這張牌較大的價值是不論本身也是亡語獲取的1費(fèi)侍從都可以承當(dāng)潤滑劑，非常靈敏地添補(bǔ)曲線。

武裝胡蜂

打分：2.5+

預(yù)判檔位：T5-T6

評價：裸下能接納，開啟就血賺，已選到的怪盜圖騰會為這張牌加分，詳細(xì)開啟難度怎么樣也是需看新情況中能選到的獲取跟從卡片的數(shù)目。

瘋狂之災(zāi)禍

打分：2

預(yù)判檔位：T6

評價：比較浸毒武器，該法術(shù)沒法在早期定時運(yùn)用獲得節(jié)拍，但當(dāng)戰(zhàn)局開展到中后期，敵人排場僅有1個大佬而我方雜毛鋪場的時候，該法術(shù)仍然有其用武之地，在敵人生命值被抬高后，縱使對面也可以裝備毒刀，但其只可以望怪興嘆、無法復(fù)生。

但是它本來要我方優(yōu)點(diǎn)，且沒法在早期運(yùn)用仍舊是大大的限定，惟有在沒領(lǐng)到解場且別的二張抓位較差的時候即可思考選擇。

英勇狂熱者

打分：3

預(yù)判檔位：T4

評價：這張卡比較小德的3/2/2召喚侍從+1/+1實(shí)在差得過多了，大部分情形下在1費(fèi)下來也僅僅是1個1/2/1白板，這樣的話加攻有別于回血，偶爾加1攻并不會對排場發(fā)生很大的作用，私以為它鄙人版本的展現(xiàn)通常。

考古專家雷諾

打分：3.5

預(yù)判檔位：/

評價：宇宙套路在JJC中并不是辣么簡單構(gòu)成(目前檔位選牌里面太簡單出一樣的好牌，比方說一大堆呼啦火球)，但若能構(gòu)成，這張牌顯然是返場裝備，戰(zhàn)吼價格5分，條件就是你要為它量身構(gòu)建。

啟示者伊利斯

打分：3

預(yù)判檔位：/

評價：戰(zhàn)場不像天梯能夠復(fù)制減過用度的牌抑或復(fù)制重要傳說牌，只可以純真地當(dāng)作補(bǔ)牌運(yùn)用，而為了如此1個特效而強(qiáng)制宇宙明顯沒很大需要，大部分情形下只可以當(dāng)作5/5白板運(yùn)用。

沙漠爵士芬利

打分：3.5

預(yù)判檔位：/

評價：下限是2/2/3淡水魚，限制是順道加強(qiáng)技能，盡管宇宙系統(tǒng)會限定特定的抓牌空間，但稍微的下風(fēng)掩蓋不了2費(fèi)不收費(fèi)加強(qiáng)技能的血賺與開心?？v然捉幾張反復(fù)牌也大概開啟其戰(zhàn)吼，使用方法類似JJC二王子。

過期貨物專賣商

打分：3.5

預(yù)判檔位：T3

評價：與傳統(tǒng)式的棄牌對比長處在于簡直沒使自身卡手的危險，摒棄的是最大費(fèi)的牌也可以不錯的補(bǔ)這波質(zhì)量，下版本情況偏慢，如果能搭配到紫色巖蟲或阿曼尼戰(zhàn)熊等優(yōu)良生物或惡魔之箭則血賺。不足是極怕緘默與狂亂白富美等，且到抽十二個一階段有一點(diǎn)難堪?？傮w而言是張限制超高的好牌。

魚人木乃伊

打分：3.5

預(yù)判檔位：T5

評價：著魔村民和機(jī)械袋鼠異父異母的親兄弟、快攻的好小伙伴、術(shù)士的炮灰優(yōu)選，尊貴的魚人屬性以至還可以搞出某些不測的搭配。

隱秘綠洲

打分：3.5

預(yù)判檔位：T5

評價：中規(guī)中矩。決定6費(fèi)6/6嘲諷的身段作為6費(fèi)站場較為優(yōu)良，但決定另一邊的醫(yī)治特效對更符合打擊思路的小德來講有一點(diǎn)單調(diào)，即沒對排場實(shí)質(zhì)性的助力。比較經(jīng)典職業(yè)侍從利爪德魯伊來講，是一張偏防御的決定牌，選擇的時候該當(dāng)聯(lián)合曲線和卡組思路酌情思考。

刺血狂蝎

打分：2

預(yù)判檔位：T5

打分：下一個版本的情況有過多怪拉出現(xiàn)會致使崩盤，包含但不限于蛇皮蜥蜴(和一大堆劇毒)、8/7/7大蟲子、大多數(shù)7費(fèi)+的怪。有點(diǎn)像笑川智能人，然而比笑川智能人稍好。

沙漠方尖碑

打分：0

預(yù)判檔位：T7

評價：不只弱于詹姆斯，以至弱于集合石，能夠說無法看見任何戰(zhàn)斗能力，不給負(fù)分全都是給面子的了。假如它在戰(zhàn)場開啟，毫無疑問能夠保送逗魚瞬間。

怪盜征募官

打分：2.5+

預(yù)判檔位：T2

評價：這張牌本來的身段就值2.5分，假如能開啟特殊效果是爆炸強(qiáng)，然而下一個情況中術(shù)士能獲取的建立跟從牌都還沒信息，相對應(yīng)的其檔位也不知道，因此只可以先打3.5分。跟從的獲得難度越少，此牌的成績越多高。

魚人投手

打分：3.5

預(yù)判檔位：T5

評價：跟著斗豬的暫且脫離，2/3/2身材重回咱們的視線。充分考慮魚人卡片本身的聯(lián)動，對我方而言魚人的價格超過敵人。且若作為進(jìn)攻方與此同時極有多是卡片薄厚更薄的另一方，填補(bǔ)物資彌補(bǔ)曲線會看起來更有意義。

魚人為王

打分：0.5

預(yù)判檔位：T7

評價：要發(fā)起這張牌的限制，你最先要選擇到七個以上的魚人，隨后要活到8費(fèi)，且魚人都在牌庫而這張牌在身上。

被埋葬的安卡

評分：3+

預(yù)測檔位：/

點(diǎn)評：甚至可能不如5/5白板，其價值在于利于送掉亡語隨從或者壓縮其費(fèi)用而更快地得到其亡語價值，對天梯的作用遠(yuǎn)甚于競技場。競技場盜賊進(jìn)入高費(fèi)階段后更依賴于卡牌質(zhì)量以期持續(xù)給足進(jìn)攻壓力，而不是如此般自斷臂膀。

云霧王子

評分：3

預(yù)測檔位：T4

點(diǎn)評：麥迪文的男仆的進(jìn)階版本，相比男仆，這張5/4/4是典型的高風(fēng)險高回報，奧秘法的組成之一，奧秘多可以考慮抓取，但也不應(yīng)拿一張以上。

分裂戰(zhàn)斧

評分：3

預(yù)測檔位：T4

點(diǎn)評：除基礎(chǔ)圖騰外，新版本環(huán)境里有法潮圖騰、火舌圖騰、怪盜圖騰和蠻魚圖騰，前期容易站住場并存活的圖騰魔像已然不在。而由于大地之力不在本次輪換卡池中，前期0攻的圖騰難以單刷。這兩點(diǎn)理由基本磨滅了此卡在前期天湖連拍打出combo壓制的夢想。但仍值得期待其在中期配合非基礎(chǔ)圖騰一起打出，非常賺value和頻率，算是一張樸實(shí)無華的好卡。

連環(huán)腿大師

評分：3

預(yù)測檔位：T3-T4

點(diǎn)評：裸下是不可能裸下的，在當(dāng)前已知的下版本JJC中13張連擊牌中，平均費(fèi)用為3.2，這卡一般要5費(fèi)后才能生效而且大概率只過1-2張，雖然連擊牌大部分都是好卡但是也有2張垃圾(彈弓射擊裂顱之擊和團(tuán)伙劫掠)，其它大部分也僅僅只能彌補(bǔ)下2/1/2丟失的節(jié)奏。

另外因?yàn)橘\本身連擊卡抓位就高而且多在前期打出，平均一套牌基本上也就2-3張連擊牌。綜合其不穩(wěn)定性和低可行性，給3分。值得的一提的是該卡有將近一半概率能找到2點(diǎn)斬殺。

鉤鐮彎刀

評分：3

預(yù)測檔位：T5

點(diǎn)評：與賊其他3費(fèi)刀如免疫刀、亡語刀相比較差，上限更低下限也更低，裸出太虧，觸發(fā)不賺。34費(fèi)哪怕觸發(fā)連擊也無法處理下版本主流3費(fèi)生物如焦油、煎蛋卷、蛇皮蜥蜴等，而后期更顯無力，對付大怪還是得靠浸毒武器。不建議主動抓取。

始祖龜朝圣者

評分：3

預(yù)測檔位：T4

點(diǎn)評：該卡上下限差異顯著，在選到暴風(fēng)雪呼啦沖擊波等高費(fèi)非指向性AOE后才具有相對較高的抓位，可以打出高上限，至少拉出一個鏡像才能基本不虧。如果低費(fèi)法術(shù)和指向性法術(shù)較多則抓位大大降低。如果出現(xiàn)在前期抓位不建議抓取，否則會影響卡組后期的構(gòu)筑。

魔古信徒

評分：1

預(yù)測檔位：T7

點(diǎn)評：“您剛才說的至高守護(hù)者，他厲害嗎？”

阿努比薩斯戰(zhàn)爭使者

評分：2

預(yù)測檔位：T7

點(diǎn)評：9費(fèi)9/6，身材略虧，而亡語效果有延遲且對場面沒有幫助，快攻職業(yè)到9費(fèi)可能手牌已經(jīng)打光，慢速控場職業(yè)則更需要對場面有幫助的高費(fèi)隨從，所以不建議抓取。

投入戰(zhàn)斗

評分：2

預(yù)測檔位：T6

點(diǎn)評：對比術(shù)士的靈魂灌注和獵人的野獸+2/+2似乎有一定上限，對比同門兄弟加固2費(fèi)+3/+3，費(fèi)用低更靈活，給個焦油就不虧。而它本身比較虧卡，一般不建議選取，卡組有比較多的嘲諷隨從時可以考慮抓取。

壓感陷阱

評分：2

預(yù)測檔位：T7

點(diǎn)評：容易被預(yù)防的一張奧秘，大多數(shù)情況下不會選取，但某種程度上來說這也是這張卡的優(yōu)點(diǎn)，猜奧秘的過程讓對手十分頭疼，有時候或許會有意外之喜。

招蟲的地精

評分：3

預(yù)測檔位：T5

點(diǎn)評：嘲諷版火巖元素，本身加上亡語總共三個嘲諷頻率，法師等中后期發(fā)力的職業(yè)可以選擇，能為茍活提供更大的可能性。

廢土刺客

評分：3.5

預(yù)測檔位：T2

點(diǎn)評：下限是3/4/2潛行獵豹+殊死一搏，近似于玉蓮幫刺客，強(qiáng)于5/5/5潛行老虎。復(fù)生配合潛行具有很強(qiáng)的賴場和壓制能力，基本上都能打出8點(diǎn)及以上的傷害，無論用作隨從交換還是隱性斬殺效果都不錯。

高階祭司阿門特

評分：3.5

預(yù)測檔位：/

點(diǎn)評：新版本存在一些像4/5/1門徒，4/5/3超殺的高攻低血怪，配合此卡后能變成4/7，5/7可以給足對面壓力。但他的效果也是一把雙刃劍，在送不掉的情況下一旦被對方控血反而會使自己的大怪弱化，所以推薦在中后期場面可控時發(fā)力，而不是4費(fèi)裸丟。

慷慨的木乃伊

評分：0.5

預(yù)測檔位：T7

點(diǎn)評：極其超模的身材和史上最強(qiáng)的負(fù)面特效，對比于奧術(shù)傀儡使用條件更加苛刻，下版本沒有達(dá)拉然圖書管理員更注定了它的悲慘境地。

木奶伊

評分：3.5+

預(yù)測檔位：T3-T4

點(diǎn)評：對比鬼靈蜘蛛來說，這張卡基本是完爆了它的老前輩，可惜被設(shè)計師分給了牧師，但并不影響其超高的質(zhì)量，配合英雄技能很容易在前期占到便宜，在前中期強(qiáng)勢的卡組里會有很好的發(fā)揮。

月亮巨人守護(hù)者

評分：3

預(yù)測檔位：/

點(diǎn)評：單殺無面巨獸一家四口，詹姆斯對此深表同情。對于缺少單解的職業(yè)來說，處理起來十分頭疼，效果類似紫色巖蟲，但對應(yīng)的費(fèi)用更高?？倎碚f此卡優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在身材和站場能力上，但也因此較為臃腫，對后期貪比職業(yè)來說是較好的質(zhì)量隨從。

憤怒之災(zāi)禍

評分：2

預(yù)測檔位：T6

點(diǎn)評：與魚死網(wǎng)破相似，在JJC中都較難觸發(fā)，并且下版本中沒有暴虐食尸鬼和血刃剃刀，僅有中立5/3/6噴火龍有機(jī)會配合該法術(shù)實(shí)現(xiàn)10費(fèi)清全場，但施放后約等于空場，很難觸發(fā)并缺乏上限，和絕命亂斗相比差很多。

中暑的匪徒

評分：1.5

預(yù)測檔位：T7

點(diǎn)評：比以往的傻子更傻，運(yùn)氣不好就是一個4費(fèi)的電線桿，運(yùn)氣好就是一個4費(fèi)6/5的白板，如果你對自己的運(yùn)氣有自信那就選它吧，十分超模；不推薦非酋使用，可能會導(dǎo)致卸游、口吐芬芳等不良后果。

溢流

評分：3

預(yù)測檔位：T6

點(diǎn)評：7費(fèi)過五張牌完全比疾跑要好，而德魯伊除了分岔路口幾乎沒有什么過牌，可以在后期補(bǔ)一大波資源，回血效果更是錦上添花，可以在進(jìn)行隨從優(yōu)勢交換后恢復(fù)殘血隨從，也可能擺脫血線壓力。

若擔(dān)心對方場面壓制時為對方回血，那輸贏也和它沒多大關(guān)系，因?yàn)楸緛頍o法返場也很難贏。抓了它就可以把自己的曲線壓得更低，多抓些小牌確立前期優(yōu)勢。本身是張好卡，尷尬的是小德沒有返場能力?？傮w來說優(yōu)勢很強(qiáng)，劣勢很弱，應(yīng)該視當(dāng)前曲線考慮抓取，且最多抓一張。

阿努比薩斯防御者

評分：3

預(yù)測檔位：T5-T6

點(diǎn)評：德魯伊版的奧術(shù)統(tǒng)御者，遺憾的是終極賴皮不在環(huán)境里，不然賴皮完了之后出2,3個這個再加2,3個奧術(shù)統(tǒng)御者誰頂?shù)米“?？德魯伊有挺多大法術(shù)值得抓取(包括新版本的隱秘綠洲等等)，這牌裸下也就虧1費(fèi)，在卡組合適時可以考慮抓取。

火焰之災(zāi)禍

評分：2

預(yù)測檔位：T6-T7

點(diǎn)評：處境十分尷尬的不穩(wěn)定型解牌，在己方優(yōu)勢或均勢站場時幾乎無法使用，在劣勢時還要獻(xiàn)祭一些資源才能發(fā)揮上限，大概率得不償失?？傮w而言不如強(qiáng)制犧牲，唯一的優(yōu)點(diǎn)是其低廉的費(fèi)用，在大劣勢下配合一些雜毛鋪場卡牌或許有翻盤作用。

微型木乃伊

評分：3.5

預(yù)測檔位：T3-T4

點(diǎn)評：可以理解為高配鑄劍師，不同的是它的賴場能力更強(qiáng)，因此也有更強(qiáng)的滾雪球能力，此外尊貴的機(jī)械屬性在部分版本更是如虎添翼。重點(diǎn)是外表也十分可愛，有顏值也有實(shí)力，實(shí)在是讓人喜歡。